Discussion utilisateur:COLETTE
Algère linéaire[modifier le code]
J'ai mis un début de discussion sur la rationnalisation des articles se rapportant à la diagonalisation dans la page de discussion de l'article application linéaire: contribuez-y! Lehalle
Message[modifier le code]
Bonjour,
Au cas où vous repasseriez sur Wikipédia sous votre nom d'utilisateur. Pour m'être inscrit en 2006, j'ignore complètement les raisons qui vous ont conduit(e) à quitter définitivement Wikipédia depuis fin 2004 ; mais si vous souhaitez de nouveau participer, vous êtes évidemment le(la) bienvenu(e).
Amicalement,
Ekto - Plastor 21 février 2007 à 13:32 (CET)
Triangle de Sierpiński (programme informatique) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Triangle de Sierpiński (programme informatique), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discuter:Triangle de Sierpiński (programme informatique)/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.
Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.
N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.
Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 15 décembre 2008 à 22:52 (CET)
2004[modifier le code]
Bonjour,
En 2004, lors de la création de Matrice inversible (d · h · j · ↵), tu as utilisé l'expression théorème des matrices inversibles. J'ai émis des doutes sur cette expression dans la page de discussion de l'article. Peux-tu apporter une référence ? Merci.
Nefbor Udofix - Poukram! 5 novembre 2009 à 22:52 (CET)
Coefficients binomiaux[modifier le code]
- d'accord avec Vous Colette ; on devrait pouvoir utiliser les deux (et je précise que je suis contre l'impérialisme anglo-saxon en matière de notation ; pas plus que je n'accepterais d'écrire en scoelil ou en sneirtloen pour communiquer avec mes compatriotes... )
Jean [de Parthenay] 23 décembre 2009 à 08:52 (CET)
Les articles Table de constantes mathématiques, Constantes mathématiques (représentées en fraction continuée) et Constantes et fonctions mathématiques sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Table de constantes mathématiques et Constantes mathématiques (représentées en fraction continuée) et Constantes et fonctions mathématiques. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Lacrymocéphale (discuter) 11 juin 2014 à 15:13 (CEST)
L'article Tapis de Sierpiński (programme informatique) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Tapis de Sierpiński (programme informatique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tapis de Sierpiński (programme informatique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Factorisation des nombres uniformes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Factorisation des nombres uniformes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factorisation des nombres uniformes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |